На YouTube стремительно набирают популярность каналы с абсурдным контентом, созданным с помощью искусственного интеллекта.

Попытки платформы противостоять такому контенту оказываются малоэффективными. Unsplash

В июле текущего года стало известно, что девять из ста самых динамично развивающихся YouTube-каналов используют контент, сгенерированный исключительно искусственным интеллектом. Об этом пишет Согласно информации, предоставленной аналитической компанией Playboard, об этом сообщает The Guardian.

На подобных платформах часто встречаются видео с нелепыми и необычными сюжетами. К примеру, новорожденный ребенок по неосторожности оказывается в ракете перед запуском, Криштиану Роналду «воскресает», а одушевленные коты влюбляются, а порой даже разыгрывают тревожные эпизоды, как, например, в случае со сбитым и разрубленным орлом. Несмотря на свою причудливость, эти каналы привлекают огромное количество подписчиков: у канала, посвященного младенцу-космонавту, их 1,6 миллиона, а у Super Cat League, где демонстрируются истории с антропоморфными кошками, — свыше 4 миллионов.

Прогресс к созданию универсального искусственного интеллекта: последние изменения в ChatGPT

See also  Актер Бен Аффлек выручил $500 млн от продажи технологического предприятия, специализирующегося на искусственном интеллекте: в чем заключалась деятельность компании

В Роскомнадзоре выразили обеспокоенность: данные из переписок с искусственным интеллектом потенциально могут быть использованы в судебных разбирательствах

Сэм Альтман предостерег пользователей: переписка с искусственным интеллектом может быть использована в качестве доказательства в судебном разбирательстве​​​​​​​

Запуск подобных материалов произошел одновременно с представлением передовых ИИ-инструментов, например, Veo 3 от Google и Grok Imagine от Илона Маска. Данные технологии обеспечивают возможность оперативного и масштабного создания видеоматериалов.

The Guardian характеризует подобные видеоролики как “AI slop” (“ИИ-помои” или “ИИ-отстой”). Это контент низкого качества, который часто выглядит сюрреалистично, вызывает тревогу или просто кажется безвкусным. При этом, как отмечает издание, сложность этих видео постепенно увеличивается: в некоторых из них уже можно заметить зачатки сюжета, хотя и весьма простого.

See also  Возможности повышения эффективности Единого государственного экзамена: предложение от экс-главы Министерства просвещения

YouTube предпринимает усилия по противодействию подобному контенту, ограничивая рекламные доходы каналов, которые публикуют повторяющийся или «неаутентичный» материал. После того как The Guardian обратилось к платформе с вопросом о быстрорастущих ИИ-каналах, YouTube удалил три из них и заблокировал рекламу еще на двух.

Следует подчеркнуть, что блокировка аккаунтов авторов действительно эффективна. Отключение монетизации, хотя и является нежелательным шагом, не помешает заработку, если канал имеет высокую посещаемость, поскольку автор сможет самостоятельно продвигать товары и услуги. Несмотря на то, что такая стратегия в будущем может оказаться нежизнеспособной (в связи с прекращением показа рекламы, алгоритмы перестанут рекомендовать канал), автор сможет продолжать получать доход от своей деятельности в течение некоторого времени».

See also  Врач выделил главный симптом новой опасной лихорадки, завезённой из Китая

Затем ему не возникнет препятствий для создания нового канала. Поскольку подлинные создатели контента не способны соперничать с искусственным интеллектом по объему, привлечение аудитории, в особенности для бессмысленного контента, может оказаться весьма простым. Особенно, принимая во внимание любовь YouTube к молодым, но продуктивным авторам.

Блокировки и отмена монетизации – это лишь временное устранение последствий, но не решение основной проблемы. В дальнейшем необходимо будет тщательно доработать систему, чтобы отсеивать некачественный контент, созданный с использованием ИИ, уже на этапе загрузки видео. При этом необходимо избегать безоговорочной блокировки всех подряд. Что может быть плохого в сериале, созданном с помощью ИИ, если он выполнен на высоком уровне и обладает культурной ценностью?