Попытка снизить температуру искусственными облаками для противодействия изменению климата оказалась неудачной. Unsplash
В Калифорнии в городе Аламеда завершили испытания по формированию искусственных облаков. Как стало известно позднее, это была лишь подготовка к значительному проекту: закрыть облаками территорию размером 10 000 квадратных километров.
Как пишет Опубликованная Politico работа учёных вызвала большой отклик в обществе и подняла вопросы о прозрачности исследований в сфере солнечной геоинженерии.
ChatGPT представляет угрозу для когнитивных функций человека: озаботительные выводы эксперимента с ИИ.
Кэни Уэст назвал своим потоком антисемитских сообщений социальным экспериментом.
В начале 2024 года группа учёных из Вашингтонского университета вместе с частной геоинженерной фирмой SilverLining и некоммерческой организацией SRI International провели короткий тест на палубе списанного авианосца-музея.
Специальным оборудованием в атмосферу выпускали мельчайшие частицы морской воды. Такая технология, называемая «осветлением морских облаков», повышает их способность отражать свет, заставляя больше солнечного света возвращаться в космос. снижая температуру на поверхности Земли.
Эксперимент длился меньше получаса, но власти Аламеды сразу же его прекратили. Оказалось, что организаторы не раскрыли полной информации о проекте, арендуя судно под видом культурных мероприятий. Совет города принял решение запретить все последующие испытания.
Из материалов издания Politico выяснилось, что испытания в Аламеде были лишь пробным этапом. Главная цель проекта — затенение территории площадью 10 тысяч квадратных километров у побережья Северной Америки, Чили или юго-центральной Африки.
Из космоса крупные изменения в облаках можно обнаружить без труда. — говорилось в отчете.
Секретный характер проводимых действий был частью стратегии. Внутренняя переписка показала, что команда разрабатывала методы уклонения от внимания общественности и прессы. вызвала резкую критику в научном сообществе.
Аламеда служила лишь стартом для чего-то большего, но не имела взаимодействия с местными сообществами. Это большая оплошность. Профессор экологии Сикина Джинна из Калифорнийского университета сделала такое заявление.
Вашингтонский университет выпустил заявление, в котором отрицает планы по изменению климата или проведению масштабных исследований. Проект финансировался частными инвесторами из технологической сферы, среди которых криптовалютный миллиардер Крисс Ларсен и соучредитель Intel. Ларсен прокомментировал ситуацию, сказав, что в условиях климатического кризиса нужно рассматривать «более широкий спектр потенциальных решений».
После разразившегося скандала Недоверие снизило вероятность получения государственной помощи, включая возможность использования государственных самолётов для распространения частиц на большой высоте, признали организаторы.
Технология, хотя и не может влиять на климат в малом масштабе, всё же привлекла внимание к себе. В условиях неочевидности проведения таких исследований становится всё труднее.
Не стоит ли вмешиваться учёным в подобных ситуациях?