Загадочный Бэнкси подтвердил свое имя еще 20 лет назад, но старое интервью было обнаружено только сейчас
Бэнкси раскрыл свое «настоящее имя» в интервью, которое было утеряно 20 лет назад и лишь недавно его случайно нашли в архивах BBC. Еще в 2003 году, когда Бэнкси готовил свою художественную выставку «Война за территории», он дал интервью корреспонденту BBC Найджелу Ренчу, в котором и назвал свое настоящее имя.
Полная запись еще не увидела свет. Компания обещает опубликовать полное интервью в бонусном эпизоде «Истории Бэнкси» на канале BBC Sounds. Однако существующий отрывок уже дает многое о загадочном персонаже.
Во-первых, мы услышали предположительно можем услышать голос художника, рассуждающего об уличном искусстве и вандализме. В интервью Бэнкси звучит немного похоже на Стивена Мерчанта, но акцент вполне соответствует другим интервью с участием анонимного художника. Но куда интереснее фрагмент с настоящим именем Бэнкси. В интервью художника спрашивают, зовут ли его в действительности «Роберт Бэнкс». Артист не уходит от ответа, подтверждая, что его зовут Робби.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
И если это действительно так, то все предыдущие фанатские теории о настоящей личности Бэнкси, оказываются ложными. До этого считалось, что под маской таинственного художника скрывается Робин Ганнингем, имя которого фигурировало в иске о клевете вместе с компанией Бэнкси Pest Control Ltd. Другая популярная версия: Бэнкси — это Роберт Дель Ная из группы Massive Attack. Долгое время эта версия так и вообще считалась основной у фанатов творчества художника.
Роберт Бэнкс — это Бэнкси. Очень популярная теория еще с начала нулевых годов, когда карьера художника только зарождалась, однако интервью от BBC, которое неожиданно всплыло спустя 20 лет, не может быть достаточным основанием для подтверждения этой версии.
Едва ли человек, который всю свою карьеру защищал право на приватность, так просто и буднично раскроет тайну своего имени. И еще сложнее поверить, что BBC потеряли настолько знаковое интервью и откопали его лишь спустя 20 лет. Поэтому не стоит относиться ко всей информации из интервью, как к истине, но посмотреть материалы стоит: это важный документ эпохи.