По мнению специалиста, это не просто сдержит технологический прогресс в России, но и окажет непосредственное влияние на заработную плату трудящихся граждан.
Unsplash
Предложение о введении в России налога на труд роботов, которое 19 августа выдвинул депутат Мособлдумы и экономист Анатолий Никитин, спровоцировало оживленные дискуссии среди экспертов. По мнению ряда специалистов, данная мера способна привести к результатам, отличным от задуманных, вплоть до сокращения заработной платы в важнейших отраслях экономики.
По мнению Екатерины Родиной, директору по развитию бизнеса группы компаний «Автомакон», введение налогообложения роботов может быть поспешным и чревато негативными последствиями, сообщает «Газета.Ru.
По мнению экспертов, будущее наступило: Amazon стала первой корпорацией, использующей в своей деятельности более миллиона роботов
Помощники или вредители: лишают ли роботы людей рабочих мест
По ее мнению, ключевым является корректное восприятие задач, связанных с внедрением робототехники, в современных российских условиях. Речь идет не о замене персонала автоматизированными системами, а скорее о необходимой реакции на серьезную нехватку рабочей силы, с которой сегодня сталкиваются все крупные предприятия.
По мнению специалиста, если автоматизация не будет активно внедряться, российская экономика может столкнуться с трудностями в удовлетворении растущего спроса внутри страны.
«Обсуждение налогообложения роботов представляется неуместным, поскольку на рынке только начинается их активное внедрение.
Цель данной инициативы – возместить страховые выплаты, которые государство теряет вследствие замещения рабочей силы человека автоматизированными технологиями», — пояснила она.
Однако, по мнению эксперта, данная финансовая мера может не только сдержать цифровую трансформацию, но и нанести прямой удар по самим работникам. Если компании, которые производят или используют роботов, будут вынуждены платить дополнительные налоги, это неизбежно отразится на их расходах. В условиях роста операционных издержек и высокой ключевой ставки Центрального банка, установленной на уровне 18%, бизнес в таких сегментах, как ретейл, логистика и промышленность, будет вынужден искать способы оптимизации. Одним из первых под сокращение может попасть именно фонд оплаты труда.
«Внедрение роботов, направленное на увеличение производительности и создание новых рабочих мест, требующих высокой квалификации, способно вызвать противоположный эффект — уменьшение заработной платы действующих работников», — сообщила Родина.
По мнению специалиста, роботизация в России находится на начальном этапе развития. Это подтверждается данными международной статистики: в стране приходится всего 19 промышленных роботов на каждые 10 тысяч работников. В то же время:
- в Соединенных Штатах этот показатель составляет 117
- в странах Европейского союза — 129
- в Южной Корее, который считает мировым лидером по роботизации — более 1 тысячи
«В настоящее время в стране наблюдается ограниченное распространение данной практики, и любое увеличение налогового бремени способно существенно сдержать прогресс в этой важнейшей области», — добавила эксперт.
Родина, в свою очередь, выступила с опровержением распространенного убеждения о том, что роботизация сокращает рабочие места. По ее мнению, она изменяет их суть, что порождает потребность в специалистах новых направлений.
«На рынке труда все чаще встречаются операторы автоматизированных комплексов и инженеры-программисты. Эта квалифицированная работа пользуется высоким спросом и предполагает заработную плату, превышающую средний уровень по рынку», — рассказала она.
Эксперт подчеркнула, что необходимо не препятствовать этому процессу, а, напротив, создавать благоприятные условия для ускоренного развития роботизации. В противном случае, по ее мнению, государство может столкнуться с дефицитом рабочей силы и нужных технологий, в то время как потребности производства будут только возрастать, что неминуемо повлечет за собой отставание экономики.