Этот случай может радикально изменить способы ведения расследований аварий во всех уголках страны.
Freepik
Третий кассационный суд общей юрисдикции установил важный прецедент, подтвердив обвинительный приговор водителю, предоставившего неверную информацию сотрудникам ГИБДД после происшествия с пострадавшими.
Как рассказала В Псковской области автомобиль женщины причастен к ДТП с несколькими машинами.
Сорокина, водитель этой машины, заявляла сотрудникам ГИБДД, что причиной аварии послужило заносы, и она не виновна в повреждении других автомобилей. Полицейские, обращая внимание на пострадавших, которым нужна была срочная помощь, поверили словам Сорокиной и отпустили ее без детального расследования.
В России упростят оформление дорожно-транспортных происшествий.
Три ошибки оформления ДТП могут лишить вас выплат.
Дальнейшее расследование выявило другую картину.
Действия Сорокиной стали причиной аварии, в которой два человека получили тяжелые травмы. Сотрудники ГИБДД, восстановив ход событий, установили, что маневр, совершенный Сорокиной, и… спровоцировал столкновение двух других автомобилей.
Из-за этого её первые утверждения оказались обманными. Это заставило усомниться не только в её правдивости, но и в её ответственности как участника движения.
Сорокиной инкриминировали не только причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших, но и, существенно, оставление места происшествия. Это обстоятельство стало центральным в деле. отягчающим обстоятельством Повлечет за собой более строгий приговор.
Решение суда первой инстанции, признавшего Сорокину виновной по обоим пунктам обвинения, было обжаловано защитой и рассмотрено кассационной инстанцией. Третий кассационный суд общей юрисдикции, изучив материалы дела, поддержал приговор нижестоящих судов, установив тем самым важный правовой прецедент.
Суд постановил, что Сорокина, будучи осведомлённой о своём участии в ДТП, преднамеренно обманула сотрудников полиции.
В его уверенности это обстоятельство дало ей возможность избежать первоначальной ответственности. Суд подчеркнул, что водитель, замешанный в аварии, обязан оставаться на месте происшествия. до полного оформления Все документы и обстоятельства должны быть выяснены. Отъезд Сорокиной до окончания процедур, а также ложные показания, были признаны как оставление места аварии.
Решение важно для того, как применяются законы. Теперь лживый рассказ водителя сотрудникам ГИБДД после аварии, особенно если есть раненые, можно расценивать как оставление места происшествия с соответствующими последствиями.
Сокрытие участия в аварии или изменение фактов грозит суровым наказанием.