Несколько лет назад Майкл Джексон был на слуху. Обвинения артиста в педофилии подкреплялись убедительным фильмом «Покидая Неверленд». В сети активно спорили, являлся ли артист педофилом, либо его имя опорочили, чтобы заработать денег.
Однако за судебным процессом почти никто не следил. И зря, ведь там было много интересного. Начать стоит издалека: первые иски в адрес Джексона подали еще в 2013 году, однако суд отклонил их за давностью лет: преступление произошло давно, так почему вы обращаетесь в суд сейчас.
После было еще несколько исков. Последний подали в 2021 году, но суд его также отклонил. И не потому что не верил в заявления истцов. Проблема была куда глубже. Дело в том, что Майкла Джексона уже давно нет в живых. Привлечь его к ответственности никак не получится, поэтому потерпевшие подавали иск на компанию артиста. Он был единоличным собственником, поэтому кому как не компании отвечать за поступки своего умершего владельца?
Но суд был с этим не согласен: «MJJ Productions Inc. и MJJ Ventures Inc. не обязаны работать как церковь или движение бойскаутов, где ребенок, находящийся на их попечении, может рассчитывать на защиту».
Однако по сообщению The Sun, апелляционный суд не согласился с такой формулировкой: «корпорация, которая содействует сексуальному насилию над детьми со стороны одного из своих сотрудников, не освобождается от обязанности защищать этих детей только потому, что она принадлежит исключительно лицу, совершившему насилие».
Теперь дело в отношении компании музыканта будут рассматривать снова. Семья артиста и адвокаты не скрывают, что разочарованы решением апелляционного суда. По их мнению, на протяжении десятилетия судьи неспроста отклоняли иски. Они выполняли свою работу в рамках американского законодательства.
Напомним, короля поп-музыки не стало в 2009 году из-за передозировки снотворным. Но это лишь официальная версия, вокруг которой много споров до сих пор. Кто-то верит, что артист жив, но просто отдыхает от мирской славы.