Несмотря на то, что год еще не закончился, производительность увеличилась в разы.
Freepik
Искусственный интеллект может быть полезен не только для решения повседневных задач, но и в будущем способен взять на себя информационные функции, такие как работа в службе поддержки, проведение юридических консультаций и помощь в составлении документов.
Разработка подобных интеллектуальных помощников находится на более продвинутой стадии, чем можно предположить. В некоторых регионах России уже начали смелый эксперимент, заменив юриста искусственным интеллектом. Например, ИИ-ассистент был внедрен в аппарате бизнес-омбудсмена Благовещенска Игоря Радченко. Об этом пишет «Амурская правда».
Возможны ли романтические связи с искусственным интеллектом? Сейчас объясним в течение двух минут!
Цифровая сексуальность: трансформация мира знакомств под влиянием искусственного интеллекта и вопросы этичности этого процесса?
Сделать окончательные выводы пока невозможно, поскольку ИИ функционирует всего несколько месяцев, но уже сейчас можно отметить некоторые результаты: его работа произвела впечатление и позволила существенно сократить расходы. В частности, ассистент разработан на основе генеративных нейросетей (GigaChat и DeepSeek). ИИ анализирует поступившее обращение и создает оптимальный алгоритм действий для уполномоченного, помогает написать письмо или составить иск в суд.
Раньше на рассмотрение жалобы уходило примерно два дня, а теперь среднее время ответа составляет 2 часа. Подобное повышение эффективности весьма необходимо. Представители власти сообщают, что в 2024 году из аппарата в Арбитражный суд поступило всего 19 заявлений. За первые пять месяцев работы ИИ было направлено уже 30.
Все эти утверждения имеют значение для определенных людей. Чем скорее человек получит ответы на них, тем больше времени у него останется для других дел и тем более благосклонно он будет относиться к власти. Поэтому внедрение подобных систем приносит пользу всем заинтересованным сторонам. И, к удивлению, это также выгодно юристам, которые ранее выполняли задачи, сейчас автоматизированные благодаря искусственному интеллекту.
«Применение генеративных нейросетей – это не временное увлечение, а необходимое решение. Предлагаемая нами оплата труда для юристов была ниже рыночной в два раза. В связи с этим мы теряли сотрудника каждые 6–8 месяцев и вынуждены были снова начинать поиск», — сообщил Игорь Радченко. Вместо увольнения работника, чьи функции были взяты на себя искусственным интеллектом, его перевели на схожую должность в Общественной палате.
По сути, он взял на себя всю самую рутинную и наименее оплачиваемую работу искусственный интеллект. Да, страна потеряла одно рабочее место, однако какая польза от него, если на этой должности и так никто не мог продержаться? Зато в будущем, благодаря повышению эффективности, у аппарата может возникнуть потребность в увеличении штата. И тогда в Благовещенске, наоборот, появится больше рабочих мест. И к тому же, с достойной оплатой труда.